Vad hände
RankX kartlägger för första gången 1 008 aktiva fysioterapiverksamheter i Sverige, med ett nationellt genomsnittspoäng på 39,9. De regionala skillnaderna är omedelbart påfallande: toppen och botten skiljer sig med 37 procentenheter i andelen A/B-klassade verksamheter.
- Jönköpings län leder landet med 56 % A/B-klassade verksamheter och ett genomsnittsbetyg på 3,5/5 — det starkaste regionresultatet
- Skåne län följer med 54 % A/B och betyget 3,4/5, med 78 rankade kliniker i länet
- Västra Götalands län, näst störst med 249 verksamheter, presterar på 47 % A/B och 3,2/5
- Stockholms län med 241 kliniker — nära en fjärdedel av hela marknaden — når bara 41 % A/B och 2,9/5
- Värmlands län uppvisar 19 % A/B och betyget 2,5/5, ett av landets svagaste resultat
- Kronobergs län noterar det lägsta genomsnittsbetyget i hela rankingen: 2,2/5, med 24 % i toppklass
Bland nationella toppaktörer märks Funktionskliniken och RehPreh från Skånekusten, Naprapatcoacherna i Falun och OPTIMUM i Borås — samtliga med A-betyg.
Varför det spelar roll
Det mest motintuitiva mönstret är Stockholms underprestation. Stockholms län huserar 241 kliniker — nära 24 % av hela landets utbud — men hamnar på plats 13 av 21 i det regionala rankingen. Fem betydligt mindre regioner, inklusive Jönköping, Skåne och Jämtland, uppvisar samtliga starkare genomsnitt.
En möjlig förklaring är att hög efterfrågan i storstaden minskar trycket att differentiera sig. I mer avgränsade marknader som Jönköping tvingas kliniker synas tydligare, vilket kan driva upp de mätbara kvalitetsindikatorerna.
Klyftan är också geografiskt systematisk: södra och västra Sverige dominerar toppskiktet medan centrala och norra regioner — Örebro (30 % A/B), Gävleborg (24 %) och Värmland (19 %) — konsekvent hamnar i den nedre halvan. För patienter i dessa regioner innebär det ett mer begränsat utbud av nationellt topprankade alternativ.
Vad händer härnäst
Östergötlands län är ett område att följa noga. Med 44 rankade verksamheter och enbart 27 % i A/B-klass — och ett genomsnittsbetyg på 2,8/5 — befinner sig regionen klart under vad befolkningsunderlaget och marknadsstorleken antyder.
Västra Götaland är en annan osäker position. 249 verksamheter med 47 % A/B är godkänt men inte imponerande. Om fler Göteborgsbaserade kliniker förbättrar sina publika signaler kan regionen utmana Skånes andraplats — eller tappa mark nedåt om fler aktörer etablerar sig utan att höja snittet.
Frågan att ställa sig till nästa mätning: kan Jönköpings position med 56 % A/B hålla när marknaden växer och konkurrensen ökar — eller är det ett tillfälligt övertag som snart jämnas ut?